con alemanxs que no saben hablar castellano, nos vamos.
a la pregunta de cómo se pronuncia friedrich, la respuesta nos sirve para muchas
teorías. los problemas con el lenguaje limitan cualquier intención de adoctrinamiento
a una expresión básica: lo que es feo, lo que es lindo; lo que está mal, lo que está bien.
hay mayor consenso alrededor de los bienes de uso, la utilidad es por ahí el lenguaje
universal. más que cualquier abstracción.
yo entiendo "o.k." como "cocaine" y después, muchas horas después, pienso que de ser
así las cosas serían muy distintas en el mundo.
tres discusiones marcan las palpitaciones de estos días. las clasifico según su onda expansiva.
la que va morir más rápido: que suene la pista de la pcia. de bs. as. me hace bajar y poner
automático. no es ese lugar en común el que me interesa construir.
las otras cosas son más importantes y me llevan a preguntar qué forma de tomar el riesgo
puede ser la mía. pienso en la fortaleza de lo material... no sé.
8 comentarios:
.
cocaine.
qué linda palabra.
.
a mi me gusta decir
sartré (como si la e
estuviese acentuada)
y me chupa que no se
pronuncie así.
.
si si si.
sellemos el si.
.
ya le daré lacan
señorita, uno de estos
días, uno de estos días.
.
hermoso texto
saludos
Muy bueno.
Me llevo especialmente lo de
-la fortaleza de lo material, será lo último que queda?
-hay mayor consenso alrededor de los bienes de uso, la utilidad es por ahí el lenguaje
universal. más que cualquier abstracción
y
-quizás ahí esté la única radicalidad posible: sellarle a todo un sí, llenarse hasta reventar
tal vez por ser psicoanalítico veo al lenguaje siempre en términos de ruptura y de movimiento. El lenguaje siempre como problema! y solución, claro :)
saludos!
la cagada es llenarse hasta reventar, y una vez reventado seguir vivo... obligándose a buscar una nueva radicalidad y deshechando la anterior (fortaleza de lo material) por no ser un lleno completo, es decir, mortis include.
lp, te re queremos en este blog.
siempre batís la posta.
cada vez que tiro una respuesta que parece final y (pseudo)esperanzadora, me desespero/ a mí. es una manía. en un mínimo diálogo (esto?) las cosas se hacen más claras. igual, estoy tratando de creerle a alguien que me dijo que es una mierda borrar lo que escribo. no sé. me duele -no a mí, me duele más allá de mí- que "radicalidad" parezca algo tan tonto, una cosa que tiene que ser más original que verdadera. o que al menos tome esa forma. pero en definitiva es así y hay una razón para eso. no sé, yo no quiero hablar de pavadas románticas, no me interesa, por eso lo de "llenarse hasta reventar" no es algo copado. es como lxs que hablan repajerxs de la locura sin darse cuenta de que la mayoría es gente que la pasa mal, que duerme en la calle o está en un hospital horrible todo el día cagada. hay que comerse el combo entero. y eso, antes que nada, es una práctica. yo no sé cómo se para lo que vos decís, por ahí no se para nunca. el tema sería ver qué se puede hacer con eso, creo.
besos para todxs,
carl.-
Por eso es que la gente se casa y busca su hogar, no soportamos mas el dolor y el miedo, pero somos cerrados, no podemos más que expresarnos a medias, torpemente con unos lenguajes ad hoc y así no se puede más, andamos todos sin poder salirnos de nosotros mismos, como caracoles con su casa techada sacando la cabeza con dulzura hacia un mundo lleno de caracoles con sus cabezas afuera y nunca dentro nuestro.
El amor te hace comer que está todo bien pero es una gran mentira. No creo en el sí y el no, lamentablemente para nuestras integridades nada es o no es, lo único cierto es que esto nunca se termina, hasta la muerte, claro, que menos mal que existe dentro de la vida, si no sería abrumadora la no espera.
Un cariño.
.ay! me puse colorado, neta.
puedo alegar mas acerca de nuestro (todos incluidos) mínimo diálogo (esto?)... pero...
ateas bendiciones
Publicar un comentario